На самом деле планировали снимать вдвоем на широкоугольные объективы, но моя заячка жена предусмотрительно не стала брать запасной широкоугольник... или вместе мы его выложили... но крайний уже определен. По приезду первый объектив сразу влило водой, причем до стадии ошибки по электрике и остался только совсем не репортажный фотоаппарат и этот тубус 28-300mm. В общем, как и обещалось, что-то поснимал.

Давайте критику. Вот, скажем, что по вам прошелся всего ОДИН репортажник. Прошелся по-свойски, с пониманием рыбалки и процесса. Судьи может 1 раз где-то поправили, что не заметил технику заброса (хотя это спорно, но спасибо судье), а у кого-то он там боковой был, и может быть доставил какой-то дискомфорт.

Теперь вопросы.

1. Мероприятие вынесет ДВУХ-ТРЕХ циркулирующих фотографов/операторов по секторам?
2. Такие фотографии вообще нужны?
3. А если будет еще и видео?
4. А если у каждого в секторе будут стационарно стоять 1-2 видеокамеры?
5. Поправьте, если что не так было в обращении и т.д. Может кому-то ВЫ не понравилось или ТЫ.
6. Нужен ли хороший фото/видео отчет про мероприятие со стороны?
7. Должен ли судья присутствовать в секторе где ведется фото/видео?
8. Реально ли разрешить операторам заходить в воду на 1-2м от берега?

Витя Танаков спрашивал зачем это нужно. Отвечаю: Давно есть идея сделать какой-то тематический местный контент фото/видео. ЮТУБ+какие-то наши местные ТВ каналы + фотографии.